Hallo Joachim,
erst hatte ich nur kurz geantwortet, aber ich merke, dass es mir wichtig genug ist, mir etwas mehr Zeit zu nehmen.
In dem Film geht es um Fokus und bei Deinem Kommentar auch, meiner Ansicht nach, auch. Denn Dein Fokus scheint mir genau nicht der zu sein, der fragt, das gut an dieser Sache ist, sondern im Gegenteil.
Zum einen habe ich keinen Cent für das Schauen das Films gezahlt, Du? “Kommerziell” erscheint mir das nicht. Und was ist schlecht daran, wenn jemand mit einer Website Geld verdient? Du wirst doch auch einen Job haben, oder nicht? Es könnte vielleicht sogar sein, dass mit dem Geld, was mit der Website verdient wird, gute Projekte unterstützt werden…
Und bist Du Dir sicher, dass wenn nur Fotos von “intakter Natur” (sofern es sie denn noch gibt) gezeigt worden wären, Du dem Fotografen nicht genau vorgeworfen hättest, dass er die Welt verklärt darstellt?
Was mir aber das Wichtigste ist: In dem Film geht es um die Erkenntnis, dass wir das Schöne erkennen müssen, um es überhaupt schützen zu wollen. Leute von Greenpeace haben verstanden, dass die Welt schützenswert ist und engagieren sich deshalb. Viele aber nehmen gar nicht wahr, wie wertvoll das alles um uns herum ist. Und wenn dieser Film auch nur einigen Menschen mehr zeigen kann, wie viel Schönes und damit Schützenswertes es gibt, ist es ein guter Film.
Herzlich Grüße von
Tania, die hellwach ist 